LIVE 10.04.30.



09.09.11.

Csacsogunk

Cinkék

Követőradar:)

Qqts

Jelentések..

2009.05.02. 01:34 Ypszi

Hm.. amit én sosem szerettem, ha valamiről többféle információ jelenik meg, és hol lehet ezt a legjobban észrevenni? Hát a számszerűsített adatoknál. Így van ez most ezzel az influenza-járvánnyal is.

Miközben Costa-Rica volt az első dél-amerikai ország Mexikón kívül, ahol 2 ember is igazoltan fertőzött lett, és azóta már a szükségállapotot is kihírdették. Ez egy április 29-i hír.
A who jelentésében viszont azóta sincs szó Costa Ricáról, sőt, egyszer sem említették meg. Az index jelentéssorozatában is csak akkor, később már lekerült a listáról. De hogy miért??

A másik gondom meg, hogy május 1-i, 21:00-ás ecdc jelentés szerint, melyben csak az európai országok szerepelnek, az Egyesült Királyságban 15 az igazolt megbetegedések száma, Németországban pedig öt. A who 2,5 órával későbbi jelentésében előbbinél marad a 8, utóbbinál pedig 4.

Szóval nem értem, hogy van olyan visszaigazolt megbetegedés, amiről csak a hírekben olvashatunk, de hivatalos jelentésben nem (és nem, nincs beleszámolva másik ország adataiba!), és vannak egymástól eltérő jelentések.

Na igen, mondhatjuk, hogy a 7 meg az 1, az nem eltérés, de ha nem számszerint, hanem százalékban nézzük, akkor igen is óriási a különbség. Egyelőre még nem vészes ez, de ki tudja, hogy miért különböznek az adatok?

Mindenesetre engem nagyon bosszant, hogy ha legalább a gyanús esetek nem biztosak, legalább a visszaigazolt esetekről szóló jelentések lennének pontosak!
(Itt nem a paráról van szó, hanem a pontatlanságról, ami szörnyen tud idegesíteni, és bosszantani, és el tudja rontani a napjaimat, mert érzékeny vagyok erre. Más meg a fényre:)
 

Update: a május 2-i 18:00-ás jelentésben feltűnt a hiányolt Costa Rica a WHO jelentésében, de csak 1 fővel, kettő helyett. Valamint a hírek már bejelentették (több órával az adatok előtt), hogy Olaszországban is van fertőzött, de a jelentésben még semmi. Persze az ECDC-nél megint más adatok vannak.

Mos komolyan. Az hogy lehetséges, hogy a hírek hamarabb ideérnek egy-egy megerősített fertőzésről, mintahogy a világszervezet azt közzé tenné, de itt nem abból van a probléma, hogy napi egy jelentést ad, és abba még nem fért bele, hanem hogy több naposak ezek a késések. Szóval nem értem, most akkor melyik adat jó? Most melyik szervezet munkájában lehet így megbízni? :/
Itt nem arról van szó, hogy be lennék rosálva a dologtól, mert a szervezetem számára oly mindegy, hogy az országban 1, vagy 100 fertőzött van, ha én pont azzal találkozom. Hanem a pontosság.. nagy kérés?
Megfogadom mindig, hogy nem olvasom tovább, mert mindig felidegesít, hogy ennyire nem lehet itt, a 21. században egy fontosnak ítélt dologról, több forrásból, ugyanazt hallani :/

5 komment

Címkék: számok

Nemcsak Lovakrul...

2009.04.28. 01:59 Ypszi

Hmm.. hát van, ami nem változik..
Egyébként már a nyelvezet miatt is érdemes beleolvasni. A vastagítás az én művem, a nekem tetsző mondatokat emeltem ki, amúgy betűhű.

Széchenyi István - Lovakrul c. művének bevezetőjéből egy részlet (ami valahogy ismerős témát boncolgat)

"Az ember mindég azon munkálódik, hogy a sorsát jobbítsa. Szüntelen azon törekedik, hogy egészségesebb, megbecsültebb, vagyonosabb, hatalmasabb - egy szóval szerencsésebb legyen.
Ezen sokszor magunk előtt is titokban lévő fáradozás okábul, a' jólétel és boldogság szünet nélkül való felkeresésébül származik azon ki nem magyarázható aggodalom, melly minden embernek nagyobb vagy kisebb mértékben természete; mellyet kiki ha maga magába tekínt, nyilvánosan érez; melly, míg él, soha egészen meg nem szünhetik, és mellynek külömb külömb czélra való vágyása, jobbára a' neveléstül, a' gondolkodás módjátul és az időkortul függ. Egynek szíve örömérzestül remeg, és lelke mennyei lángra gyúl, olly dolog' elérésével, mellynek birtoka egy másikat hidegen hágy. Egyik a' szép érzések, nemes cselekedetek és az emberiség szent felemelkedése homály országában találja az ő lelke békéjét, midőn a másik gond nélkül való életben, jó asztalban, tölt ládákban, kézzel fogható jókban leli elméje nyugtát.
Kiki mást keres, mást vadász; de ritka, nagyon ritka az, a' ki az ohajtott jót az ahoz vezető uton keresné. És midőn az esztelen azon boldogságot, melly sajátja, megveti, hogy nagyobbat leljen; a'bölcs nem könnyen hagyja magát elragadtatni: hogy azt, a' mit már bir, egy remény Álnokképnek feláldozza. Ő azon csekélynek árát és becsét, melly már az övé, inkább az azzal való okosan élés és megelégedés által neveli.

Változik ugyan Századok leforgása alatt a' Nemzetekben is, az időkor szerént a' boldogságrul való képzelet; de annak elnyerésére való fáradozás mindég állandóan megmarad.

...

Hány gazda van, a' kinek vagyona kevesebb, mint volt; mert azt felettébb nagyra emelni törekedett. Hány hajdan pénzes Kereskedő, koldus ma, mert értékét nagyon rövid idő alatt kivánta kettőztetni 's hármaztatni.

Ugy látszik, hogy minden Század kedválma babonája által, az akármi legyen is, minden határokon túl ragadtatik, - ugy a' mostani az érték és vagyon' gyarapítás érzékeny megkivánásában közép utat nem esmer. A' Kereskedő kész a' legveszedelmesebb és semmi calculuson, csak a' vak szerencsén épült próbatétel végett mindenét koczkáztatni. - A' gazdaember a' szerfelett való nagy haszon kivánástul megvakítva, száz külömb Theoriáktul elszédítve, és ezernyi Systemák Opiatuma által eltompítva, sokszor rétet mér a' dombra 's buzát vet a' posványba.

Ez a' Század betegsége. - És sajnos látni, hogy a' test éppen akkor, midőn férfikorhoz illőbb foglalatosságokhoz kezd - éppen akkor gyengül-el. De illy Crisis talán nem ártalmas, sőt talán szükséges, hogy a' serdülő ifju egész emberi korra léphessen.

Ezen okoskodást a' Lódolgára, mint valamelly gazdaságbeli tárgyra, akarom alkalmaztatni.

A' Század lelke még erre a' nem olly igen fontos tárgyra is behat, és természetesen; mert a' Század lelke vagy betegsége - akár hogy tetszik az Olvasónak - a' Calculushoz való Passio.

Már többé senki sem akar vesztes lenni semmiben sem, de még a' lótenyésztésben sem. Már senki, vagy ritka az, a' ki azon jó izü álomban volna elmerülve, hogy lovai tartását 's nevelését, mivel saját legelőin járnak, és saját zabját eszik, semmiben ne vegye. Már kiki, a' ki lovat nevel, a' nevelésnek minden ágazatjaiba bocsátkozik, a' bevételeket, a' kiadásokat fontolgatja, 's már kiki a' dolgot gondolóra veszi; midőn Atyáink és Eldődeink - a' nélkül hogy sokat olvastak, számoltak, és gondolkodtak volna - lovakat neveltek és méneseket tartottak; nem hogy lovaikat pénzért adják 's azokon nyerekedjenek, hanem hogy azokra üljenek 's másokat ültessenek, és mint hív Jobbágyai jó Királyjoknak az ellenséggel szembe száljanak. - Az ugy volt valaha! De elmult.

A' Század lelke vagy betegsége már Magyar Hazánkban is kezd gyökerezni, - már nálunk is sok gondolkodik, sok számlál, sok calculál, sok maga körül néz, a' ki azt előbb abban hagyta.

...

És igy ne hogy a' Század betegsége által mi is kedves Olvasóim, elszédítessünk, és azt a' jót 's kincset, mellyet ebben a' tárgyban már birunk - uj Ideák, uj Theoriák, uj Systemák miatt, és édes Hazánkat szolgálni kész forró kivánságunk által el ne rontsuk; az egész dolgot tanácsos és szükséges hideg vérrel fontolóra és calculusra venni.

...

Nagyon vigyázva fogunk pedig előre menni, és ugyan csak felébredett szemmel, ne hogy mint már abban, ugy hiszem, megegyeztünk - a' jobbítás passiojábul ujítsunk, a' nélkül, hogy jobbítanánk, 's ellenben ne hogy az ujítás félelme miatt ne jobbítsunk, a' hol szinte minden ujítás hasznot hajtana. Mindég elménkbe fogjuk tartani, hogy sokszor egy nagyon hitvány és hanyatló gazdaságban alig lehet valami ujítást tenni, melly a' nyereség szoros calculusát kiállaná 's jobb azért azt a' régi lábon hagyni, - midőn viszont nem ritkán a' már jó karban lévő gazdaság még ezernyi józan javításokra képes, mellyeket a' gondolkodó gazda eszközölni is fog.

...

A' szüz földben, a' fiatal emberben, a' serdülő nemzetben minden megfoganzik, - azokban, mellyek erejeket vesztették, és már az élet határa végén vannak, - minden hervad."

Szólj hozzá!

Címkék: széchenyi lovakrul

Miss Australia

2009.04.27. 23:03 Ypszi

(áh szuper, az elejét eltüntette:/)

Szóval. Mostanában a netes média nagyon tele van Stephanie Naumoska, a Miss Australia döntősének képeivel, amin egy nem csúnya, ámde annál inkább seprűnyélhez hasonlító lányzót láthatunk, és az első gondolatunk talán az, hogy biztos oldalsó középtartásban tusol, nehogy eltűnjön a lefolyóban. Félreértés ne essék, nem akarom én bántani, és még csak nem is irígykedem rá. DE:

Az én biztosítékomat először a számok hűtlen kezelése csapta ki, a lány elég gyorsan változtatja a magasságát, hol 174, hol 178, hol 180 centi, de ha vki átszámolja a nyomorult 5'11"-es magasságot (ez mindenhol megegyezik), akkor az bizony 180 centi. A súlya is változik, hol 45, hol 47 kg, a magyar oldalakon, az angolon meg 108 lbs, ami 49 (48,987) kg, ettől persze a bmi értéke nem ugrik nagyot, de nagyon bír idegesíteni a pontatlanság. Oké-oké, szőröztem - megaklumpa!

Nekem az tűnt fel, hogy mindenhol rögtön nekiugranak, hogy biztos anorexiás, vagy bulémiás, amit tagad (ezt általában amúgyis csak utólag vallják be), és többen is alátámasztják, hogy Stephanie bizony eszik. Nem tisztem ezt cáfolni, vagy megerősíteni, a szereplők közül senkit sem ismerek, DE ha elfogadjuk amit mond, hogy ő csak ilyen típus, akkor még mindig elgondolkodom, mégpedig azon, hogy ha én sokat ennék, és ilyen sovány lennék, és mondjuk ezzel meg is lennék elégedve, és nem járnék orvosról orvosra a témával, akkor sem ötlene fel bennem az a gondolat, hogy elcipeljem a csontjaimat egy SZÉPSÉGversenyre.
Miből gondolja azt, hogy ez a test szép? Mert jó, legyen modell, az arca csinos, a kifutók is lehet hogy befogadnák (egyelőre), de egy szépségverseny az más. Nem akarom bírálni, de én a helyében nagyon nem érezném magam szépnek és mindent elkövetnék annak érdekében, hogy egy kis hús is legyen rajtam, vagy izom.
És akkor itt tulajdonképpen visszakanyarodok az étkezési zavarokhoz, mert egy normális, egészséges gondolkodású ember (szerintem!) ezt az alkatot nem tartaná normálisnak és egészségesnek, pláne nem gondolná úgy, hogy még mutogatni is kellene (azt most hagyjuk, hogy kell a reklám a modellszakma miatt). Tehát ha ő úgy gondolja, hogy tényleg ott a helye, akkor lehet, hogy mégiscsak van valami probléma a fejében, a testével kapcsolatban.

4 komment

Címkék: vélemény

Duciosztag, helyszínelési kérelem és couture bugyi nélkül

2009.04.25. 20:13 Ypszi

Valami pasi miatt elbuszoztam messzire, és a természet lágy ölén voltunk egy nagyobb társasággal, meg egy busszal. A buszon volt egy nagyon-nagyon kicsi gyerek, a magassága nagyjából az ujjlenyomatom nagyságával vetekedett, aztán a minikölyök éhes lett, én elé tettem egy kisebb adag finomra reszelt sajtot, ő meg fogott egy szálat belőle, de mindkét kezével tartania kellett, akkora volt neki, aztán nagyon bezabált a sajtból, és eltorzult arcokat vágott, a hasa meg háromszorosára nőtt, erre én megböktem finoman a púpot, mire az oldalán lévő lyukból levegő távozott, aztán a boldog kiskrapekot beraktam egy kajásdobozba, hogy nehogy baja essen.
Ekkor már késő volt, és ideges voltam, hogy lekésem az évezredenként járó buszot, és noszogattam a pasit, hogy most már ki kell vinnie a megállóba, mert gyalog sosem érném el az utolsó járatot, de indulás előtt még megnéztem, hogy mi van a dobozba zárt egyénnel, és elégedett voltam, mert nőtt, és Dr. House-nak is megmutattam, hogy hehe, nemcsak hogy életben maradt, de fejlődött is a kis tengerimalac, és az csak ébren volt fura, hogy a gyerekből malac lett, az  meg ébren sem, hogy a házdoki is ott volt, akitől egyébként kaptam egy rájellemző legyélboldogvelegrimaszt.
A busszal beértem a városba, és összefutottam anyámmal, és épp átmentünk egy nagyon széles fekete-fehér úton (egyébként minden színes volt), mikor anyu közölte, hogy megverték és kirabolták, és mutatta, hogy a nyakán van egy folt, de mikor megkérdeztem, hogy mit vittek el tőle, akkor mondta, hogy nem tudja, még nem nézte meg. Én meg teljesen kiakadtam, hogy meglopják, erre az eset után nem az az első dolga, hogy leltározza a tárgyait, aztán elmesélte, hogy az úgy történt, hogy megütötték, meg ráncigálták a táskáját, de nem adta oda, és el sem tudta vinni a tolvaj, és igazából semmi sem hiányozhat belőle, mert be volt cipzározva, és én megint kiakadtam, hogy akkor miért mondja, hogy kirabolták?
És akkor hazaértünk, és a lakás ajtaja, ami egy sima wc-ajtó volt, le volt emelve, és csak úgy slendrián módon ferdén volt rádöntve a tokra, és én akkor hisztériás rohamot kaptam, mert az ajtó és kerete közötti résen át láttam, hogy szinte mindent elvittek, a tv-t, a két számítógépet, amin annyi munkám, meg magándolgom volt és a teljesen kifosztott lakás szürkévé vált, mint egy régi fénykép.
Anyu be akart menni, és ráförmedtem, hogy most jól összefogdosta a kilincset, amin lehetnek ujjlenyomatok, és nem engedtem, hogy bemenjen, inkább hívjuk a rendőrséget és előkotorta a mobilját, és összevissza habogott, erre átvettem, és akkor én habogtam összevissza, meg bőgtem, és artikulálatlanul elmondtam, hogy elvittek mindent, és a rendőrbácsi a vonalban nem akart megnyugtatni, nem volt kedves, nem volt xanax a hangjában, és kérdezte, hogy mi a cím, de nem tudtam megmondani, merthogy csak nemrég költöztünk oda, és rájöttem, hogy nem is emlékszem a költözésre, és arról, hogy hol lakunk, csak annyi fogalmam van, hogy a buszmegállóval szemben, de még a busz számát se tudtam,amivel hazajöttem, csak azt, hogy a 12-es biztos megáll a túloldalon. Viszont nem nagyon akarta a fickó arra terelni a szót, hogy akkor kijönnek, de én erősködtem, és akkor néger kövér rendőrnőé változott a hangja, és megkérdezte, hogy nagyon ragaszkodunk-e a trendi sovány rendőrökhöz, mire közöltem, hogy nagyon nem érdekel, hogy hogyan néznek ki a zsaruk, csak jöjjön már valaki, és akkor megtudtam, hogy a duci osztagnak csak 10 helyszíne van egy nap, és akkor talán másnap eljutnak hozzánk, ami jó, mert addigra be tudom adni a helyszínelési kérelmet, amihez egy nyomtatványt kellett kitölteni, meg illetékbélyeg is kellett hozzá, de szerencsére ezeket minden postahivatalnál be tudjuk szerezni, és akkor megnyugodtam, hogy az meglesz ma, és nem lesz a holnapi terepszemlének semmi akadálya, de közben kegyetlenül bőgtem, már levegőt sem kaptam, mert annyira kikészített, hogy elvitték mindenünket..

A lakás, amiben laktunk, ennek a kérónak, meg a nyár utcainak a keveréke volt, a szoba ez volt, meg a bútorok, de mikor kiléptem belőle, már a nyár utcában volt az előszoba, viszont wc-nek használtuk a wc-t, nem úgy, mint a nyár utcában, mert ott be volt betonozva a lefolyó, és kamra volt az a helyiség, mivel a fürdőben is volt wc.
Szóval reggel van, ezerrel süt a nap, minden olyan narancssárgás fényben van a függöny miatt, és akkor ott terem egy srác, talán a pasim lehetett, hogy jóreggelt, meg keljek fel, aztán mire kikászálódtam, addigra ő bezárkózott a sloziba, és hallottam, ahogy hangosan csobban a matéria, és vissza akartam fordulni, hogy felhangosítsam a tévét inkább, hogy egyikünk se legyen zavarban, mikor matatást hallok a hevederzárnál, odamegyek, és hallom, hogy valaki egy kulcsot dug a zárba, és akkor azon kezdek el agyalni, hogy gyorsan rohanjak-e el a kulcsomért, hogy megakadályozzam a dolgot, vagy inkább fogjam az ajtót, hogy ne tudjon bejönni, akárki is az, de igazából már elkéstem ezzel, úgyhogy nyomtam magam oda az ajtóhoz, halkan, de erősen, vigyázva arra, hogy a torzított üvegen ne látszódjon a mozgás, és akkor egyszercsak benyomják az ajtót, én meg még mindig couture-pózban állok ott, térdigérő, szakadt alvóspólóban, melltartó és bugyi nélkül, párnamintás arccal, kócosan, megdöbbenve, és akkor a fekete kosztümös hölgy konttyal a fején nekiáll magyarázni valakinek, aki mögötte áll, és akiből csak annyit láttam, hogy nő, és hogy éjszakánként tuti csavarozza a haját, hogy natessék, itthon van, mondtam én, és akkor a wc-ből megint kihallatszott, hogy csobb....

A harmadik meg egy szépiaszínben megálmodott pedofilsztori, ahol először én voltam a jófiú, aki üldözte a rosszat, de aztán hirtelen én bujdostam, de ez már túl zavaros ahhoz, hogy le tudjam írni, annyi volt benne a fordulat és változás, de azt biztos, hogy egyszer egy részét ennek már álmodtam.

Szólj hozzá!

Címkék: alvás

Shit!(-ek bosszúja?)

2009.04.25. 18:20 Ypszi

Na kéremszépem. Tegnap itt valami ünnepség-féle volt. Időnként patacsattogást lehetett hallani, meg valaki(k?) veszettül püfölt(ek?) egy(?) dobot.
Először arra gondoltam, hogy biztos a Sárkányölőt dicsőítjük, de a miskolciest szerint a Föld napját, úgyhogy Gyurikát a süllyesztőből talán kibányásszák valamikor. Végülis mindegy, úgyse megyek le megnézni.
Viszont a szemetet mindenképp le kellett kísérnem a kukáig (nem ismeri a környéket még, na.. ), így tettem egy ívet a környéken. Nos.. ha már lovakkal parádézunk a belvárosban, akkor azt miért a sétálóutcában a járdán kell megejteni, és miért nem gondoskodunk a takarításról? A szemetet időnként csak felszedem más után, nem nagy ügy, de most nem rohantam haza, hogy a legnagyobb űrtartalmú és teherbírású lapátkámmal térjek vissza, a hozzátartozó puhaszőrű kis kefécskével.. (húú.. valaki korán kezdte, most Voooláááárééézott egyet..)
Vicces dolog egy napos délután a lócitromot kerülgetni a sétálóutcában :/

Szólj hozzá!

Címkék: alvás miskolc

süti beállítások módosítása