LIVE 10.04.30.



09.09.11.

Csacsogunk

Cinkék

Követőradar:)

Qqts

Eredmény

2010.02.11. 23:57 Ypszi

Kicsit meglepő. Prücsök ugye 2009* 1999 októberétől van nálam, és nyarától ismerem. Akkor se volt már kölyök. Szóval 10,5 éve ismerem, ergo legalább 11 éves, szóval nem fiatal.

Az eredményei azonban kitűnőek :))) Se a májának, se a veséjének, semmijének semmi baja, pedig ilyenkor ez már nem lenne meglepő. De nem. Makulátlan! Ezt a szót használta a doki, szóval nagyon nagyon elégedett vagyok! Egész nap tök ideg voltam emiatt, mert szinte várható volt valamilyen kevésbé jó eredmény. Egy kis stresszre utaló jelzés van csak, de az nem vészes, már az út az orvoshoz is elég ahhoz:)

Jáj de buldog kis gazdi vagyok! :) Buldog gazdi makulátlan cicája így pihen mármegint-mégmindig :)


 *Y2K van nálam, vagymi:D

20 komment

Címkék: prücsök cila

A bejegyzés trackback címe:

https://ypszi.blog.hu/api/trackback/id/tr831750991

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

foreigner · http://foreigner.blog.hu 2010.02.12. 00:15:44

2009 nyarától eltelt 10 és fél év? Hogy repül az idő!

Ziebi 2010.02.12. 00:25:00

Én is nagyon örülök :)
Mondjuk látszik is a szőrén hogy egészséges cila. :) És az is hogy gyönyörű :)

Ypszi · http://ypszi.blogspot.com 2010.02.12. 00:31:05

@Ziebi: mondjuk pont a szőre miatt csináltattuk a vizsgálatot, mert már nem lapul le olyan szépen, kicsit kócos néha, és korpás is picit.. az meg már jelenthet öregedéssel kapcsolatos problémákat.. de lehet, hogy csak a szőrével/bőrével van valami..

Ypszi · http://ypszi.blogspot.com 2010.02.12. 10:46:23

@mooncat: hátdemég mennyire! Tiszta para voltam, mert ugye korral együtt elkerülhetetlenek a betegségek, és utcacica is volt előtte. Bár szerintem nem sokáig, és az is lehet, hogy az csak "segített" az immunrendszerén. Fene se tudja, de nagyon repdesek a buldogságtól:)

P_anka 2010.03.01. 14:35:52

Örülök a jó híreknek :) És Kokival mi a helyzet, ha szabad érdeklődni?

Ypszi · http://ypszi.blogspot.com 2010.03.02. 05:27:54

@P_anka: fiatal (ex)fiú, vele sincs semmi gond, Prücsök volt az érdekes, Kokinak az álla is rendbe jött szépen. Most épp azt játszuk, hogy én ülök a székemen, hirtelen "nem figyelek oda", erre ő iderohan, felugrik, letámad, stipistopi, akkor én "jaj elkaptak" felkiáltok, ő meg elfut

P_anka 2010.03.03. 13:28:04

@Ypszi: hihi, ezt imádom a macskákban :D Soha nem nőnek fel :)

a.anami 2010.03.17. 23:31:41

Olvasgattalak először hátulról, most elölről.:) Eddig nem tűnt fel, hogy ne lennél normális.:) Most menek, majd folytatlak. Üdv.

Ypszi · http://ypszi.blogspot.com 2010.03.19. 00:11:34

@a.anami: a normalitás relatív fogalom ugye, szóval.... fene tudja! :)) De én hiszek abban, hogy tizmilliárd légy is tévedhet! Nem vagyok abban biztos, hogy tényleg én vagyok a hülye.. :))

Örülök (asszem), hogy olvasgatsz, majd kiderül, hogy mennyi agysejtedet tettem tönkre. (Vigyázat, a tb ezt nem állja!:)

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2010.03.19. 12:18:39

@Ypszi: Szíves örömest kapaszkodom bele a "normális" szóba, földhözragadt realistaként. A "normális" valóban relatív fogalom, de talán másképp, mint sokan gondolják.

Német szövegkörnyezetben (és emiartt egy kicsit nálunk is) a "norma" szabványt jelent, tehát valami írásban rögzített, a joggal is kapcsolatban levő dolgot. Szerintem azonban a "normális" jelentése egyszerűen csak "többségi"; emiatt úgy relatív, hogy egyrészt az idő múlásával az, ami ma normális, átadhajta a helyét valami másnak, mert valami miatt az a más kerül többségbe. Másrészt persze kulturánként is eltérhet a "normális" értelmezése (szélsőséges példák: többnejűség, kannibalizmus).

a.anami 2010.03.19. 21:14:09

@Ypszi: Lesetojd! Pszichiátrián melózom, majd lesz protekcióm.:) ... Vagy nem.:)

Ypszi · http://ypszi.blogspot.com 2010.03.22. 04:39:28

@a.anami: ehhe.. akkor elkerüllek, mert már be akartak fektetni, csak épp a pszichiáter a havi fél óra alatt nem ismert meg annyira, hogy tudta volna, nekem az kész halál lett volna.. szóval azóta vissza se mentem hozzá :)

Ypszi · http://ypszi.blogspot.com 2010.03.22. 04:42:40

@Lobra: igen, én erre mondtam azt, hogy szerintem annyi légy is tévedhet.. én igyekszem annál maradni, hogy úgy viselkedjek, ahogy nekem tetszik, és azt mondjam, és akkor, és ott, stbstb.. azt persze igyekszem figyelembe venni, h ezzel ne bántsak meg másokat, meg ilyenek.. szóval pl visszafogom az abbéli gerjedelmemet, mikor valakit szívesen megfojtanék :)

Már belefáradtam a folyamatos önkorlátozásba, csak hogy megfeleljek, hiszen úgysem fogok, és csak belebetegszem az erőfeszítésbe, hogy olyan legyek, amilyen sose akartam lenni... maradok magam, ez a legőszintébb, és bizonyos szempontból a legegyszerűbb.. más szempontból nehezebb, de szerintem hosszútávon ez a jobb megoldás..

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2010.03.23. 11:26:08

@Ypszi: Amit teszel, jól teszed. A nagy érzelmek nem arra valók, hogy az ember visszafojtsa őket, többféle megoldás is létezik. Egyes filmművészek szerint jókat lehet zabálni tőlük; más elterjedt vélemények szerint ki lehet őket írni magunkból. Olykor egy fejfájást is.

Ypszi · http://ypszi.blogspot.com 2010.03.23. 20:27:42

@Lobra: ööö.. de ki beszélt itt érzelmekről?:)

Lobra · http://ross-satyr.blog.hu 2010.03.24. 12:20:05

@Ypszi: Idézet egy reakciódból:

"... visszafogom az abbéli gerjedelmemet, mikor valakit szívesen megfojtanék :)"

Az ilyesmit véltem az érzelmek kategóriájába sorolandónak (nem a visszafogást, hanem a gerjedelmet).

Ypszi · http://ypszi.blogspot.com 2010.03.24. 21:46:18

@Lobra: ja, ez nálam nem érzelem :) az csak egy példa volt, hogy úgy szeretnék magam lenni, hogy azért másnak ne ártsak ezzel..
süti beállítások módosítása